Même graphique, mêmes niveaux, mêmes messages ?

La dynamique de correction me semble très parlante. Elle est sans doute représentative d’un décalage qui va au-delà des cryptodevises: la différence entre la valeur intrinsèque et celle qu’on veut bien leur donner (le futur de l’Humanité, etc…).

On peut naturellement discuter de la valeur intrinsèque du bitcoin – je suis toujours preneur s’agissant d’un champ d’investigation intéressant – mais il semble raisonnable de dire que les multiples décollages exponentiels du BTC (relire l’article d’Authers) n’avaient pas grand chose de ‘fondamental’. Peut-être qu’ils font partie d’une courbe d’apprentissage ?

Ce qui nous amène tout naturellement à l’origine des euphories boursières, ou plutôt à leur déclin – comme disait Hemingway – ‘tout soudain’. La mise-à-jour du graphique logarithmique en dit bien plus que mille mots.
Et pour cause: les niveaux se comprennent comme autant de vagues d’euphorie …

“The collapse in the price of Bitcoin is becoming spectacular. It dropped through $5,000 per coin on Monday, and is more than 70 percent below the peak of more than $19,000 just before last Christmas. This sounds alarming, but it has happened at least twice before. Looking at Bitcoin’s brief but dramatic history on a log scale, where percentage changes look alike, we see that this is at least the third time it’s formed a bubble that has burst.”

L’accélération de la correction du bitcoin continue d’interpeller :

Pour mieux cerner les ‘niveaux’ de correction précédents, nous reprenons le graphique d’Authers en échelle logarithmique:

L’opinion de nos amis techniciens nous intéressera beaucoup: en matière de valorisation, quel est le pourcentage de ‘hype’ et d’air pulsé dans l’évolution du BTC de ces dernières années?

L’analogie avec les marchés boursiers reste frappante…

Jacques

Bitcoff on dirait, big time …

Merci pour le commentaire David.

Je ferais la différence entre la technologie de la Blockchain que tu mentionnes, les ‘utility tokens’ qui l’appliquent (qu’il s’agisse de cryptodevises, d’ICOs ou de la ‘tokenisation’ d’actifs financiers), et enfin leur valorisation.

Dans ce billet je taquine un peu ce dernier sujet: l’engouement lié à la valorisation exponentielle des cryptos et aux vocations spontanées qu’elle suscite, avant qu’elle ne retombe comme un soufflé. Quel dommage pour le futur de l’Humanité!

Pour revenir à la technologie et ses applications, et aller dans le sens de ton exemple, je partage l’intérêt pour un registre décentralisé tout comme la proposition de repenser l’accès au capital. Mais certainement pas jusqu’à à payer 800£ pour une loterie pipée d’avance.

Et ça, ça n’a rien à voir avec de la rocket finance.

Ce nouveau domaine/secteur fait déjà face à une transformation et beaucoup d’acteur et d’investisseurs y laisseront des plumes !